Forofilo

Mensajes recientes

Páginas: 1 ... 8 9 [10]
91
Area de Discusión / VLADIMIR CERRÓN
« Último mensaje por Dr. Alberto Roteta Dorado en Junio 14, 2021, 06:04:09 pm »

VLADIMIR CERRÓN*

Tomado de https://es.wikipedia.org/



Vladimir Roy Cerrón Rojas (Ahuac, Junín, Perú; 16 de diciembre de 1970) es un médico, neurocirujano y político peruano. Fue gobernador regional de Junín desde 2011 a 2014. En 2019 retornaría al cargo, sin embargo, siete meses después sería suspendido. (1​)

Biografía

Nació en el distrito de Ahuac, provincia de Chupaca del departamento de Junín, el 16 de diciembre de 1970. Hijo de los profesores universitarios Jaime Cerrón Palomino y Bertha Rojas López. Cursó estudios primarios en la Escuela Sebastián Lorente de la ciudad de Huancayo y secundarios en el Colegio Nacional Santa Isabel de la misma ciudad (2)​. Prosiguió estudios de Ingeniería Eléctrica en la Universidad Nacional del Centro del Perú e Ingeniería Civil en la Universidad Peruana Los Andes, aspiraciones no concluidas por la violencia terrorista en el Perú en las décadas de 1980 y 1990[cita requerida].

En 1991 fue becado a Cuba para seguir estudios de medicina humana en el Instituto Superior de Ciencias Médicas Carlos J. Finlay de Camagüey, hoy Universidad de Ciencias Médicas de Camagüey, obteníendo el título graduándose como Doctor en Medicina en 19973​. Becado una vez más en 1997, se especializó en el Hospital Universitario Manuel Ascunce Domenech (Camagüey, Cuba), obteniendo el título de Especialista de Primer Grado en Neurocirugía el 2002[cita requerida]4​. En el año 2009 obtuvo su grado de Magíster en Neurociencias y en el año 2010 obtuvo su grado de Doctor en Medicina por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (3)​.

Trabajó en la Dirección Regional de Salud - Red Salud Jauja en el distrito de Muquiyauyo, provincia de Jauja, entre los años 2002 y 2003. A partir del 2003 2010 trabajó en el Hospital Nacional de EsSalud de Huancayo, en el Servicio de Neurocirugía. Desde el años 2002 ejerció la docencia universitaria en la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Nacional del Centro del Perú y la Universidad Peruana Los Andes en las cátedras de Neuroanatomía, Neurofisiología y Neurocirugía3​. Es miembro de la Sociedad Cubana de Neurología y Neurocirugía y de la Academia de Doctores de la Universidad Nacional del Centro del Perú[cita requerida].

Carrera política

En 2005 incursiona oficialmente en la vida política de su región afiliándose al Partido Nacionalista Peruano hasta su renuncia en julio del 2006 luego de que este partido no ganara las elecciones generales de ese año.

En 2006 funda la organización regional Frente Patriota Peruano. Ocupó el cargo de secretario político regional de esta organización entre abril del 2006 y mayo del 2007 cuando renuncia al mismo.

Postuló por primera vez como candidato a presidente regional de Junín en las elecciones de 2006 por el Frente Patriota Peruano que él mismo fundó. En dicha elección quedó en el tercer puesto con el 16.429% de los votos.

En agosto del 2008 funda el Movimiento Político Regional Perú Libre siendo representante legal y secretario general regional del mismo hasta enero del 2013 cuando renunció al mismo. Con este postuló en las elecciones de 2010 logrando el triunfo en primera vuelta con 172,979 votos que representa el 33,427% de los votos válidos. (6​)

El 26 de enero de 2011 con motivo de la primera reunión anual de mandatarios regionales en la ciudad de Lima fue elegido presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales.

En febrero de 2012 fundó el partido Perú Libertario del que fue representante legal y secretario general regional hasta mayo de 2018. (7)​

Campaña de Perú Libre

En las elecciones del 2014 tentó la reelección por el mismo movimiento Perú Libre quedando en segundo lugar con el 26.303% de los votos y pasando al Segunda Vuelta junto con el candidato Ángel Unchupaico. Perdería definitivamente en segunda vuelta tras obtener sólo el 46.888% de los votos.(6)​

En 2016 se presentó como candidato a la presidencia de la república por el Partido Perú Libertario en las elecciones generales del 2016. Como tal, inscribió su candidatura el 11 de enero de 2016 pero se retiró de la contienda dos meses después ante el poco respaldo a su candidatura y evitar que su partido pierda la inscripción electoral. (8​)​

Vuelve a postular al Gobierno Regional de Junín en las elecciones del 2018 y es reelecto como gobernador regional en primera vuelta con 216,644 votos representando el 36,888% de los votos válidos.6​ Si bien su gestión estaba prevista a culminar el 31 de diciembre de 2022, el 20 de agosto de 2019 el Consejo Regional decidió suspenderle de su cargo de gobernador regional ante la condena penal que recibió como resultado del caso La Oroya. (9​)

Delitos y casos de corrupción

Se le acusó y condenó por varios casos de corrupción y delitos penales en su mandato como gobernador regional de Junín, entre ellos se destacan:

Caso del Hospital Daniel Alcides Carrión de Huancayo

En la ejecución de la obra “Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital Daniel Alcides Carrión de Huancayo” el Gobierno Regional de Junín estando de titular Vladimir Cerrón se vio implicado cuando se observó la existencia de indicios sobre la presunta comisión del delito sobre falsificación de documentos presentados por las empresas contratadas para ganar la buena pro en mayo de 2013(10)​

Caso La Oroya

El 5 de agosto de 2019 el Gobernador de Junín, Vladimir Cerrón y el alcalde de Huancayo, Henry López Cantorín, fueron condenados a 4 años y 8 meses de prisión efectiva por los delitos de negociación incompatible y aprovechamiento de sus cargos por el caso del saneamiento de La Oroya durante su gestión entre el 2011 y 2014.(11​) La sentencia fue dictada por el quinto juzgado anticorrupción de la Corte Superior de Justicia de Junín hallándoseles culpables de generar el pago de valorización indebida en una obra de saneamiento "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de La Oroya", Yauli. Adicionalmente se le condenó al pago de 850 mil soles como reparación civil y se ordenó su captura para su internamiento en el Centro Penitenciario de Huancayo.(12,​13)​

Tras ser conocido el dictamen judicial, agentes de la Policía Nacional del Perú llegaron hasta el domicilio de Cerrón para su detención; sin embargo, no lo ubicaron. (14,​15​)

El 21 de agosto, un día después de ser suspendido de sus funciones, se entregó voluntariamente a las autoridades de Junín. (16,​17)​

El 18 de octubre, la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Junín ordenó la variación de su pena de prisión efectiva a prisión suspendida. Asimismo, redujo la sanción penal de 4 años y 8 meses a 3 años y 9 meses. (18​) Cerrón presentó un Habeas corpus que fue declarado fundado por el juez Alain Salas del Juzgado de Investigación preparatoria con sede en Acobamba (Huancavelica) en junio de 2021.(19)​

Publicaciones

Cerrón Rojas, Vladimir Roy (2003). Emergencias Neuroquirúrgicas. Huancayo.
Cerrón Rojas, Vladimir Roy (2010). Tumores del Sistema Nervioso. Huancayo.
Cerrón Rojas, Vladimir Roy (2011). Historia censurada de la UNCP. Un intento para comprender sus luchas y sus logros. Huancayo.
Cerrón Rojas, Vladimir Roy (2017). Descentralización, revolución de estos tiempos. Experiencias trascendentes del socialista gobierno regional Junín. Huancayo.
Cerrón Rojas, Vladimir Roy (2020). Perú Libre, Ideario y Programa. Huancayo.
Cerrón Rojas, Vladimir Roy (2001). «Meningioma en la edad pediátrica: caso infrecuente». Revista Neurol 5 (33): 495-497.
Cerrón Rojas, Vladimir Roy (2001). «Migración cefálica simultánea al espacio intraventricular y subdural en una derivación ventrículo-peritoneal: presentación de un caso.». Revista Neurol 5 (33): 437-439.
Cerrón Rojas, Vladimir Roy (2001). «Absceso cerebral hiperdenso. A propósito de un caso». Revista Neurol.

Referencias

 GESTIÓN, NOTICIAS (20 de agosto de 2019). «Vladimir Cerrón fue suspendido como gobernador regional de Junín tras ser sentenciado a prisión efectiva». Gestión. Consultado el 13 de abril de 2021.
 «Declaración jurada de vida del candidato». Jurado Nacional de Elecciones. 2010.
 «Declaración jurada de vida de candidato». Jurado Nacional de Elecciones. 2014. Consultado el 6 de agosto de 2019.
 «Declaración jurada de vida del candidato». Jurado Nacional de Elecciones. 2018. Consultado el 6 de agosto de 2019.
 «Resolución N° 052-2008-ROP/JNE. – Inscripción MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL PERÚ LIBRE». Consultado el 12 de junio de 2021.
 «Procesos electorales - Vladimir Cerrón Rojas». Infogob. Consultado el 6 de agosto de 2019.
 «Historial partidario - Vladimir Cerrón Rojas». Consultado el 6 de agosto de 2019.
 «Vladimir Cerrón desiste de participar en elecciones presidenciales». Editora Perú. Andina. 24 de marzo de 2016. Consultado el 6 de agosto de 2019.
 Vladimir Cerrón: suspenden a gobernador regional de Junín por sentencia en su contra
 «  » «Caso Vladimir Cerrón y Gobierno Regional de Junín». PUCP. 2014.
 "Wanka.pe", Vladimir Cerrón y Henry Lopez condenados a 4 años y 8 meses de prisión efectiva, visto el 12 de agosto de 2019
 Junín: Vladimir Cerrón fue condenado a 4 años y 8 meses
 Vladimir Cerrón: gobernador de Junín fue sentenciado a 4 años y 8 meses de prisión
 "Diario Correo Huancayo", Policía de requisitorias buscan Vladimir Cerrón y Henry López, visto el 12 de agosto de 2019
 "Diario Perú21", Vladimir Cerrón se pronuncia tras condena a cuatro años de prisión, visto el 12 de agosto de 2019
 Vladimir Cerrón se entregó a la justicia de Huancayo
 Policía detiene a gobernador regional de Junín, Vladimir Cerrón
 Vladimir Cerrón afrontará proceso en libertad y con pena reducida a 4 años
 « se anula la sentencia de cuatro años de prisión suspendida y un año de inhabilitación para ocupar cargos» «Juez de Huancavelica ordenó que se anule la sentencia por corrupción de Vladimir Cerrón».

El Comercio. 10 de junio de 2021.

**************

Junio 9, 2021

*Pedro Pablo Arencibia, el destacado activista cubano, radicado en Estados Unidos, desde donde dirige el sitio Baracutey Cubano, donde tengo el honor de colaborar, ha tenido la genial idea de publicar junto a mi último escrito dedicado a las Elecciones de Perú, este interesante artículo que nos da una idea muy precisa acerca de la labor de penetración ideológica de la izquierda regional (América Latina) en sus intentos por apoderarse de esa gran extensión que el colosal político y escritor cubano José Martí definió como Nuestra América. Mi gratitud por su publicación inmediata y su esmerada edición que enriquece sobremanera mi trabajo.
92
Area de Discusión / LA SOSPECHOSA CONEXIÓN CUBANA EN PERÚ
« Último mensaje por Dr. Alberto Roteta Dorado en Junio 14, 2021, 04:35:49 pm »
                   LA SOSPECHOSA CONEXIÓN CUBANA EN PERÚ*



El Secretario General del Partido Comunista del Peruano Luis Villanueva Carbajal 
es visitado por el Embajador  Sergio González de la tiranía castrista de CubA.


Luis Villanueva  ha sido uno  de los cuadros políticos más destacados formado en las filas del Partido Comunista Peruano siendo actualmente su Secretario General, (se dice que ha logrado graduarse como abogado). Fue Secretario General de la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú.

*********
Tomado de https://guik.pe/

LA SOSPECHOSA CONEXIÓN CUBANA EN PERÚ

Por Guik
23 abril 2021 

En junio de 2020 ingresaron al Perú 85 médicos y enfermeros bajo la gestión de Vizcarra y cuando era ministro de Salud el izquierdista Víctor Zamora. Entre ellos, hubo miembros  del denominado G2 de inteligencia cubana. Una fuente de inteligencia reveló a Guik.pe que existen razones para creer que esos personajes terminaron asesorando a grupos de izquierda, entre ellos el partido dirigido por Vladimir Cerrón.



De ello, se desprende la posibilidad que el verdadero candidato de Perú Libre a la presidencia de la República es Vladimir Cerrón Rojas, pero su postulación formal fue impedida por la condena por corrupción que tiene en su contra; poniendo en su reemplazo al docente Pedro Castillo Terrones.

“Pedro Castillo es el instrumento, el peón de Cerrón, el candidato sin formación ni vocación de estadista pero que de ser elegido a la presidencia de la República, tratará de aplicar los planes del eje Cuba-Venezuela-Bolivia e integrar al Perú en el proyecto llamado Socialismo del Siglo XXI”(...)
“Pero él solo no podrá acometer la tarea de desestabilizar el país; necesita de orientación y de asesoramiento en todos los niveles del poder, y para eso está Evo Morales, los enviados de Nicolás Maduro y, principalmente, el G-2 de Cuba, el servicio de Inteligencia cuyos agente son expertos en cómo infiltrar y controlar Estados como ocurre en Venezuela”,
afirma la fuente de Inteligencia.

Sospecha valedera

En sus comentarios que formuló a Guik.pe el militar de alta graduación, cuya identidad se guarda en reserva, se interrogó sobre el paradero actual y las labores que realizan los 85 médicos y enfermeros cubanos, además de 14 peruanos repatriados de la isla, que llegaron al Perú el 4 de junio de 2020.

El contingente internacional Henry Reeve arribó a Lima bajo la gestión de Martín Vizcarra, cuando era ministro de Salud Víctor Zamora, integrante de la agrupación que lidera la excandidata comunista Verónika Mendoza, y cuando presidía el Gabinete el también izquierdista Vicente Zeballos.

De los integrantes de la brigada, integrada por 44 mujeres y 41 hombres, entre ellos 50 médicos y 35 enfermeros, se sabe poco y a qué lugares fueron asignados.

Sin embargo, la fuente señaló que existen razones para creer que entre los integrantes del grupo hay agentes que pertenecen al G-2 cuya labor de inteligencia y adoctrinamiento ha sido también denunciada en Bolivia y Venezuela.

Espías a la vista



Según se sabe, el programa de reclutamiento de los agentes inicia cuando estos cursan el segundo año de universidad, principalmente en las carreras de medicina, educación, ingeniería o artes, las dos primeras de gran demanda en Bolivia, Venezuela y Perú.

Para la fuente de Inteligencia existe la certeza que muchos de esos profesionales fueron formados por funcionarios adiestrados por personal ruso de la antigua KGB (Comité para la Seguridad del Estado de la Unión Soviética cuyos agentes operaron en todo el mundo entre 1954 a 1991).

En el diálogo con Guik.pe, la fuente confirmó que además de agentes del G-2, el régimen de Maduro envió al Perú a un número indeterminado de agentes que ingresó por la frontera norte con las grandes oleadas de migrantes que huían del hambre y la represión impuesta por el chavismo.

“No olvidemos que el mismo Cerrón Rojas está vinculado ideológicamente a Cuba y fue allí donde se formó como médico y donde también se formó ideológicamente”.

¿Será consecuente?



“Ahora en el país, los agentes se mueven en zonas populosas y de extrema pobreza, donde hay carencia de servicios y cada día enfrentan el hambre y la posibilidad de morir por el Covid-19, como puede ocurrir en cualquier lugar; sea una aldea campesina o una zona acomodada de Lima”.

"La actividad de los agentes en términos generales busca que la población sea afín de los grupos pro chavistas y al Socialismo del Siglo XXI o, como ellos dicen, ‘el colchón social del movimiento continental’, además de adiestrar a los líderes en organización, la convocatoria a protestas y sabotajes".

Pero también está el personal de élite que se encarga de la formación de los integrantes de la cúpula como podría haber ocurrido con Castillo y su entorno inmediato para que cumpla fielmente con el plan escrito de puño y letra por Cerrón Rojas, o con lo que dispone el eje Caracas-La Habana.

Cabe recordar que “uno de los casos más saltantes de la injerencia de Cuba tiene que ver con la preparación, es decir “el moldeamiento” de Nicolás Maduro para que sea el sucesor de Hugo Chávez tras su muerte el 5 de marzo de 2013, y convertirlo “en un líder de talla continental”.

Pero, ¿Qué garantiza que Castillo sea leal a los planes del Socialismo del Siglo XXI, a La Habana, Maduro y Morales? Estas interrogantes se la hacen los integrantes de la cúpula que respaldan las propuestas de Castillo, entre ellas las de Puka Llacta, sectores de Patria Roja, grupos afines a Sendero, e incluso grupos de inspiración militaristas-guevarista como lo fue el MRTA.

¿Hoja de ruta a su estilo?

Una de las muchas hipótesis que se formulan en algunas instancias de los aparatos de Inteligencia es si Castillo mantendrá el plan de gobierno escrito por Cerrón o elaborará a su manera una ‘hoja de ruta’ como lo hizo Ollanta Humala en mayo de 2011.



Ese año, para ganarse al electorado, y ante la presión de los agentes económicos y del mismo electorado, el expresidente Humala publicó lo que denominó “Lineamientos centrales de política económica para un gobierno de concertación nacional”, basada en siete puntos.



El objetivo de Humala fue bajar la tensión y ganar la elección quitándole a sus propuestas iniciales “el tufo chavista” que le permitió llegar a Palacio de Gobierno pero perder importantes cuadros partidarios políticos y técnicos que se alineaban con Caracas y La Habana.

“Por el momento el candidato (Castillo) enarbola las propuestas del Socialismo del Siglo XXI, patrocinado por el chavismo desde el Foro de Sao Pueblo y el Acuerdo de Puebla, pero nadie garantiza que el afán de ganar el 6 de junio y asediado por las presiones deje de lado algunas de las propuestas o a personajes de su entorno, como al mismísimo Vladímir Cerrón.”

“Pero así intente maquillar sus propuestas, Castillo no será más que un topo en Palacio de Gobierno porque seguirá obedeciendo a lo que le impone el eje Cuba-Venezuela-La Paz como resultado de lo que se acuerda en el Foro de Sao Pablo y el Acuerdo de Puebla”, enfatizó el oficial de Inteligencia.

-----------------

*Pedro Pablo Arencibia, el destacado activista cubano, radicado en Estados Unidos, desde donde dirige el sitio Baracutey Cubano, donde tengo el honor de colaborar, ha tenido la genial idea de publicar junto a mi último escrito dedicado a las Elecciones de Perú, este interesante artículo que nos da una idea muy precisa acerca de la labor de penetración ideológica de la izquierda regional (América Latina) en sus intentos por apoderarse de esa gran extensión que el colosal político y escritor cubano José Martí definió como Nuestra América. Mi gratitud por su publicación inmediata y su esmerada edición que enriquece sobremanera mi trabajo.
93
Noticias / BAJO LOS EFECTOS DEL COMPLEJO DE TELÉMACO
« Último mensaje por Dr. Alberto Roteta Dorado en Junio 13, 2021, 11:51:49 am »
                BAJO LOS EFECTOS DEL COMPLEJO DE TELÉMACO
                                                by antonioguerrero

                                   Francisco Tomás González Cabañas




En virtud de la obra de Massimo Recalcati “El complejo de Telémaco” (Anagrama, 2016) donde el autor detalla con claridad meridiana la caída de la autoridad paterna como ley, en la espera del hijo de Ulises, vinculamos con la actualidad decadentista en torno a la concepción de la institucionalidad originada desde preceptos democráticos, que sólo se cumplen por el momento en un orden simbólico como lo es el llamado o la convocatoria a elecciones. La que no casualmente cada cierto tiempo se pretende postergar o incluso evitar por justificaciones varias (ideales en tiempos pandémicos) constituyéndose lo electoral en el dispositivo de doble filo, que nos alerta como síntoma de ser el último de los resguardos antes de que el corpus democrático deje paso a fenómenos como los autoritarismos electorales, que son precisamente la reacción enfermiza que genera la caída de la autoridad política (complejo de Telémaco).

El bien jurídico mayor de cualquier ciudadano en el presente occidental ante un derecho colectivo es que le sea garantizado una vida en democracia, y cuando esto no ocurre, el mismo ciudadano debe agotar las instancias para llevar adelante este reclamo en todas las sedes y ante todas las instancias judiciales. No podrían objetarse ante esto, cuestiones metodológicas o de fueros, la justicia en cuanto tal, debe preservar y hacer cumplir el precepto democrático por antonomasia que el único soberano es el pueblo, pero la traducibilidad de esto, debe manifestarse mediante un cambio de lo democrático, tal vez redefiniéndolo o disolviéndolo en sus partes más oscuras, lo más democráticamente posible, sería que quiénes pretenden vivir bajo sociedades más democráticas, planteen en sus parlamentos o asambleas, mediante diputados, legisladores o ciudadanía común, proyectos que cambien el eje de las democracias, y que no sólo sea semántica, de lo contrario y tal como lo venimos observando, más temprano que tarde, se impondrá de hecho y no seguramente en forma pacífica o armoniosa, el cambio, nodal, radical y substancial, tan necesario e indispensable.

Esto mismo se podría lograr bajo elección, tal es la razón fundante de las reformas que proponen los regímenes semidirectos (que mediante consulta popular, permitieron el Brexit) los plebiscitos por autonomías (Cataluña, Escocia) o la elección en Turquía, que cambio de sistema de gobierno (de parlamentarismo a un presidencialismo) por un plebiscito, o por un resultado electoral.

“El simple hecho de que haya elecciones no basta para que estas sean competitivas. Piénsese en todos los instrumentos de que disponen los que están en el poder…Las reglas afectan a los resultados. Incluso pequeños detalles como la forma y el color de las boletas, la ubicación de los lugares de votación, la fecha en que tiene lugar puede afectar el resultado. Por lo tanto, las elecciones, inevitablemente son manipuladas…Hay algunas voces que afirman que en la actualidad estamos asistiendo al surgimiento de un fenómeno cualitativamente nuevo, “El autoritarismo electoral”…El hombre de poder en ejercicio no es necesariamente la misma persona: puede ser un miembro del mismo partido o un sucesor designado de alguna otra manera…” (Przeworski, A. “Qué esperar de la democracia”. Siglo veintiuno editores. Buenos Aires. 2016).

“¿Qué son exactamente los autoritarismos electorales? La respuesta pasa por señalar que no son -bajo ningún concepto- sistemas democráticos, aunque permitan a veces un juego multipartidista en elecciones regulares para la designación de los cargos ejecutivos y legislativos. No lo son porque se trata de regímenes que quebrantan los principios de libertad y de transparencia, y que convierten las elecciones en instrumentos de consolidación del poder. Sin embargo, debido a su extraña mezcla de instituciones formalmente democráticas con prácticas autoritarias, estos regímenes no calzan en las categorías tradicionales. Además, estos sistemas suelen presentar un entramado institucional parecido al de las democracias representativas, si bien ninguna de sus instituciones ejerce funciones garantistas ni de contrapeso al poder establecido. Así, en el marco de esta estéril institucionalidad, el único (y principal) sitio de contestación es el de la arena electoral y, por eso, la celebración de elecciones es muy importante. Las elecciones, en este entramado, se convierten en algo más que en un ritual de aclamación, ya que forman parte sustancial del juego político. Por ello, los momentos electorales están cargados de conflicto y tensión, ya que las autoridades quieren seguir manteniendo el control de las instituciones y los opositores quieren arrebatárselo. Es en este marco en el que se produce una dura pelea, donde quienes detentan el poder pretenden controlar la administración electoral y el conteo de los votos, así como limitar los espacios de los partidos opositores y manipular los medios de comunicación… Es en este momento, el de las elecciones, cuando los autoritarismos electorales se juegan su destino, ya que, en función de la capacidad de la oposición de presionar, movilizar y sumar nuevos aliados, se puede impulsar una agenda democratizadora. (Martí Puig, S. http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/autoritarismo-electoral-1304201)

“En la actualidad, para juzgar el desarrollo de la democracia en un país determinado, la pregunta que hay que hacer no es ¿quién vota? Sino ¿sobre qué asuntos se puede votar?” (Bobbio, The future of democracy. 1989. P. 157.)

Como usted bien sabrá estimado lector, lo único de más que posee la presente pluma son palabras, pero a modo incluso de abonar la argumentación de este propio artículo, y como testimonio real de la posible existencia del autoritarismo electoral en el que nos encontraríamos subyugados, a modo de preservar la integridad de estas palabras condenadas a la censura por el régimen que se pretende perpetrar en el poder, mediante el viciado y perverso juego, de una aclamatoria de mayorías, solamente dejaremos a las citas textuales que planteen los escenarios de autoritarismo electoral citados.

Solamente nos corresponde hacer la pregunta, como duda, como inquietud, no como inquina, provocación o denuncia. El escarnio, la censura y la segregación, cultural, social y económica del que somos objeto por parte de quiénes se erigen en autoridad, por la ratificatoria de mayorías, que dan en llamar democracia, no es más que un mínimo costo, nimio e imperceptible, que cada cierto tiempo se le exige a la humanidad, para ver sí es merecedora de contar con la posibilidad de ejercer su raciocinio y vivir en libertad.

“En la extraña combinación de ficción política y realidad, tanto los pocos que gobiernan como los muchos gobernados pueden verse limitados-podríamos decir incluso reconformados- por las ficciones de las que depende su autoridad” (Morgan, E. Inventing the people. Nueva York. 1988).

La autoridad se funda en la razón de la que nos hubiera gustado prescindir, para siquiera hacernos la pregunta que lleva como título el presente artículo. Ojalá que usted tenga una respuesta y sepa qué hacer con ella.

Si no estamos de acuerdo con nuestros sistemas de organización que mejor que el día de mañana ponerlo en juego para ver si nos salimos del mismo, si lo abolimos. Bueno, esto que era una idea, un ejercicio teórico, ya está ocurriendo, en nuestras democracias occidentales, sí, mediante votación de los ciudadanos, pero sin que se les informe que solamente lo democrático se expresa mediante votaciones cada tanto, en donde la única democraticidad ejercida es tal convocatoria electoral en donde se convoca a la “horda” a que ratifiquen a sus oficialismos.

Fuente: https://www.antroposmoderno.com/antro-articulo.php?id_articulo=1566

antonioguerrero | May 22, 2021 at 9:54 am | URL: https://wp.me/p5OYFZ-1qdc
94
Noticias / CIVILIZADOS HASTA LA MUERTE: EL PRECIO DEL PROGRESO
« Último mensaje por Dr. Alberto Roteta Dorado en Junio 13, 2021, 11:42:14 am »
                        CIVILIZADOS HASTA LA MUERTE: EL PRECIO DEL PROGRESO
                                                 Carlos Javier González Serrano




Desde tiempos de la Revolución Industrial, y con el auge del positivismo a finales del siglo XIX, hemos vivido sujetos al imperativo del progreso. Un concepto que Christopher Ryan cuestiona en Civilizados hasta la muerte, contundente y revelador ensayo en el que pone sobre la mesa el precio que hemos tenido que pagar por esa continua y quizá mendaz sujeción al continuo progreso.

Christopher Ryan comienza este necesario manifiesto contra el progreso, publicado en Capitán Swing, con una constatación: “La fe en el progreso -la promesa y la premisa de la civilización- se derrite como un glaciar”. Resulta indudable que los avances científicos y tecnológicos han mejorado nuestro mundo hasta convertirlo en un lugar más cómodo y accesible, pero quizá no más habitable, pues, como asegura el autor, “un análisis detallado permite observar que muchos de los supuestos dones de la civilización son poco más que una compensación parcial por el precio que ya hemos pagado, o que en realidad causan tantos problemas como afirman resolver”.

Hace ya más de tres siglos, el filósofo Jean-Jacques Rousseau no tuvo reparos en denunciar que toda civilización acaba por destruir el componente más bondadoso y humano de nuestra sociedad. Y es que, si echamos un vistazo a nuestro alrededor, por ejemplo en el ámbito de la medicina, han aparecido nuevos remedios para subsanar males que, precisamente, los propios humanos hemos puesto sobre la mesa: han surgido enfermedades infecciosas que nunca fueron un problema hasta que comenzamos a domesticar animales de manera industrial y desproporcionada (y también, por supuesto, masiva y cruel). Ryan no se muerde la lengua a la hora de denunciar estos hechos: “La gripe, la varicela, la tuberculosis, el cólera, las enfermedades cardíacas, la depresión, la malaria, la caries, la mayoría de los tipos de cáncer y casi todas las enfermedades importantes responsables de causar sufrimiento a gran escala a nuestra especie derivan de algún aspecto relacionado con la civilización: animales domesticados, pueblos y ciudades densamente poblados, alcantarillas abiertas, alimentos contaminados con pesticidas, perturbaciones en nuestro microbioma, etc.”.

Ryan defiende que el progreso, la ilusión básica de nuestra era, se ha agotado. Además, los escenarios distópicos (cuando antes la utopía era lo más característico del progreso) se han convertido en moneda de uso corriente y, lo que es más preocupante, se han vuelto más reales y amenazantes: vertidos de petróleo y desperdicios al océano, niveles apabullantes de CO2, y todo, afirma Ryan, “mientras que los partidos políticos nombran a patanes que son incapaces de ponerse de acuerdo sobre qué está sucediendo, y ya no digamos sobre qué hacer al respecto”.

También el psicoanalista Carl Jung, privilegiado analista de su tiempo y predilecto discípulo de Freud (aunque su relación acabó muy deteriorada), explicaba en sus días que se vive con una “pérdida de vinculación con el pasado”, sin arraigo alguno, lo que conduce a vivir “más del futuro y de sus promesas quimeras de una era dorada que del presente”. Y en sus memorias, apuntaba: “Desenfrenadamente se arroja uno a lo nuevo llevado por un creciente sentimiento de insatisfacción, descontento y desasosiego. No se vive ya de lo que se posee, sino de promesas, no a la luz del presente día, sino en las tinieblas del futuro en que se aguarda el auténtico amanecer”. Igualmente, el célebre economista Keynes escribió en 1928: “Por primera vez desde la creación, el ser humano se enfrentará con su problema real, su problema permanente: cómo usar su libertad respecto de las preocupaciones económicas, cómo ocupar su ocio, que la ciencia y el interés habrán ganado para él”.

Ya nos encontramos en ese tan ansiado futuro, y las cosas, lejos de mejorar, han empeorado en muchos campos de nuestra existencia. De forma muy amena y enriquecedora, Christopher Ryan repasa y analiza todos los testimonios que, desde el pasado, nos vienen avisando de los peligros de centrarnos en ese nunca alcanzado, pero siempre anhelado, progreso. Pero, como él mismo apunta, “cuando uno avanza en la dirección equivocada, el progreso es lo último que se necesita. El progreso que define nuestra época a menudo se parece más a la progresión de una enfermedad que a su curación. La civilización a menudo parece estar tomando velocidad con la misma vertiginosidad con la que desaparecen las cosas por el desagüe”.

Más allá del sustancioso y muy instructivo desarrollo de las críticas al progreso que lleva a cabo en este muy recomendable Civilizados hasta la muerte, el aspecto fundamental del libro de Ryan es que nos invita a pensar y cuestionar nuestro mundo. Dónde estamos, qué hicimos, qué haremos y, sobre todo, qué tipo de ficciones nos estamos contando para quedar tranquilos sobre nuestra posición y nuestras acciones en el escenario que ocupamos. Y se pregunta: “¿Acaso la feroz creencia en el progreso es una especie de analgésico, un antídoto de fe en el futuro para un presente cuya contemplación resulta demasiado aterradora?”. Lo que nos diferencia de otras civilizaciones (Roma, Sumeria, Grecia, Egipto o los mayas) es que todas sus crisis desembocaron en problemas y conflictos regionales, pero la civilización que ahora se derrumba a nuestro alrededor es global.

El gran mérito del libro de Ryan es que nos empuja a reflexionar sin sentirnos dogmatizados o violentamente dirigidos. A través de un análisis descriptivo de cuanto nos rodea y tras mostrar diferentes testimonios del pasado, Civilizados hasta la muerte reúne un imprescindible material para preguntarnos si hemos instrumentalizado nuestras acciones y nuestro entorno hasta el punto de que ni siquiera ya seamos libres para elegir lo que está por llegar. “Cada día creamos el mundo que nosotros y nuestros descendientes vamos a habitar”, concluye.

La obra toma partido, desde luego, pero pone ante el lector numerosas vías para que éste pueda decantarse por la que considere más oportuna. Más justa. Más humana. Ryan habla de la “aceptación”, en contraposición a las constantes “negociación y depresión” a la que nos aboca la enfermiza obsesión por el progreso. El autor plantea, en fin, una atenuación del sufrimiento individual y global, reemplazando las estructuras multinacionales jerárquicas por redes progresistas de pares y colectivos organizados horizontalmente, construyendo una infraestructura energética más local y menos contaminante, reduciendo el gasto armamentístico y reorientando los recursos hacia una renta básica global que fomentara una reducción de la población mundial de forma inteligente y no coercitiva. Y asegura: “Una vez empezáramos a recorrer esta senda, cada paso nos acercaría a un futuro que reconoce, celebra, honra y reproduce los orígenes y la naturaleza de nuestra especie. Este es, en mi opinión, el único camino a casa”.

Fuente: https://elvuelodelalechuza.com/2021/04/23/civilizados-hasta-la-muerte-el-precio-del-progreso/

Esta entrada fue publicada en Miembros de la REF el 13 junio, 2021 por antonioguerrero.
95
                                  "De Cuba no fue nadie a dar su apoyo",
                        lamenta ganadora del Premio de Periodismo Rey de España




La cubana Náyare Menoyo, galardonada el miércoles en Madrid, junto a su compatriota Carlos Manuel Álvarez (ganador del Premio Don Quijote de Periodismo) con el Premio Internacional de Periodismo Rey de España, ha denunciado en redes sociales el poco caso que le han hecho a su reconocimiento los medios de prensa oficiales en la isla y el personal diplomático cubano en España.

El Rey de España presidió el acto de entrega de los XXXVIII Premios Internacionales de Periodismo Rey de España y el XVII del Premio Don Quijote, que convocan anualmente la Agencia EFE y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), adscrita al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación.

La joven de 25 años, nacida en Baracoa, Guantánamo, ganó el prestigioso premio en la categoría de Televisión con el documental de 41 minutos "Leonardo Padura, una historia escuálida y conmovedora", donde cuestiona el silencio que los medios oficiales cubanos guardan en torno al escritor, merecedor del Premio Princesa de Asturias de las Letras 2015.

Menoyo, quien estudió Periodismo en Cuba y ahora vive en Madrid, parece correr la misma suerte de Padura, según ha denunciado en sus redes sociales.

"Pues impensable entonces, que un material como este, resultado de un trabajo de licenciatura sea censurado justo a la hora de pasarlo por la televisión. Impensable que en el medio para el cual oficialmente trabajo, puesto que tuve que pedir un permiso por estar en el proceso del Servicio Social, no mencione que he ganado el Premio de Periodismo Rey de España. La única además que lo ha conseguido.Impensable que los colegas, muchos amigos, me escriban por privado para felicitarme, porque hacerlo en público les traería dificultades. Los más atrevidos comentan los post. Triste que ningún medio estatal me llame para hacerme una entrevista. Solo extranjeros e independientes. Hoy en la ceremonia estaba el 98 por ciento de los representantes diplomáticos de los países de los premiados. De Cuba no fue nadie a dar su apoyo. A pesar de las buenas relaciones diplomáticas entre ambos países. Alguien de Chile, que con la emoción olvidé su cargo, me dijo que era un honor que una periodista chilena recibiera ese galardón. Todos los elogios que recibí fueron de extranjeros", escribió.

La muchacha se pregunta "Qué podemos esperar? Si alguien como Padura es totalmente silenciado. Y digo Padura pq me toca de cerca. Pero como él hay millones.
Ojalá y Cuba pueda cambiar su rumbo. Ojalá y no seamos los que se fueron, los que se quedaron. Ojalà y la gente, como yo, no tenga que salir para buscar un futuro mejor y estar dispuesto a trabajar 8 horas parada en un bar, o poniendo tejas en la construcción.
Yo disfrutaré mientras mi Premio. Y con calma a leer las elucubraciones o tonterías de porqué me dan el Premio a mí o de donde viene ese dinero. Yo feliz".

"Hoy he estado con profesionales y colegas admirables. Hoy he recibido de manos de su Majestad Felipe VI (muy lindo por cierto🤣) el Premio Iberoamericano de Periodismo Rey de España en Televisión", festejó Menoyo.

En entrevista con EFE, la víspera de recibir el premio de manos del Rey Felipe VI, la joven contó que el documental, que fue su tesis de graduación, surge de la inquietud de no encontrar a Padura en los medios y espacios culturales cubanos: "Es difícil de encontrar en Cuba, sus libros, de verlo en una presentación en los medios estatales”.

“Y el mismo coraje que me dio no encontrar nada de él en los medios –si gana un premio no sale–, me hizo querer hacer este documental”, declaró la periodista

“No sé asegurar el nombre que tiene esto, pero Padura no es bien visto por un cierto sector que dirige la cultura cubana” declaró Menoyo y mencionó que la información cuando se le concedió el Premio Princesa de Asturias de las Letras de 2015 fue de “dos líneas” en un noticiero.



La periodista Mónica Baró recoge el premio a Carlos Manuel Alvarez de manos del Rey de España.

En el caso de Álvarez, reconocido con el Premio Don Quijote, por su artículo “Tres niñas cubanas” sobre la muerte de tres menores debido al derrumbe de un balcón en la capital cubana la tarde del 27 de enero de 2020, dedicó el Premio a la prensa independiente de la Isla.

“El resultado me gustaría que se viera como un aporte o como un éxito, si puede llamarse así, del periodismo independiente cubano, en pleno, porque la construcción de la realidad es siempre una labor colectiva y a veces el reconocimiento a un texto puntual también tiene que leerse dentro de esa órbita”, dijo a Radio Televisión Martí.

“Me parece que al final, siempre que un texto es premiado hay detrás una cantidad de textos que lo están catapultando”, afirmó.

La periodista cubana Mónica Baró recogió el galardón en representación de Álvarez.

"Con su Majestad Felipe y, en la mano, el Premio Don Quijote de Carlos Manuel Álvarez. Yo no soy fan de las monarquías, pero soy diplomática, y debo reconocer que Felipe fue muy amable en la ceremonia", dijo la periodista.

Baró contó que el monarca "habló con todas las personas que se le acercaron y hasta accedió a hacerse selfies".

"Cuando me entregó el premio me dijo que le mandara saludos a Carlos, así como si hubiera jugado a la pelota con él en Cárdenas", agregó.

Tomado de:
https://www.radiotelevisionmarti.com/author/redaccion-radio-television-marti/kppt
96

                 Los socialistas españoles se desmarcan en la Eurocámara de una resolución a
                                                   favor de los DD.HH. en Cuba


El texto pide la liberación inmediata de los presos políticos, denuncia la situación de los trabajadores de las misiones internacionales y reconoce el fracaso del Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación de la UE con la isla



El rapero Maykel Castillo ('Osorbo') se encuentra actualmente detenido por el
régimen cubano, acusado de «desobediencia»


El Parlamento Europeo (PE) aprobó este jueves por mayoría una resolución, impulsada por el Partido Popular Europeo (PPE), el grupo Renew Europe y el de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), que denuncia la violación de los derechos humanos y la situación política en Cuba. El texto fue aprobada por 386 votos a favor, frente a 236 en contra y 59 abstenciones. Entre los que votaron en contra se encuentran los socialistas españoles y el grupo Podemos (esto era predecible), mientras que entre quienes la apoyaron se encuentran los eurodiputados conservadores, y algunos representantes del S&D (Socialistas y Demócratas) y de Los Verdes.

La resolución aprobada por el PE reconoce la violación sistemática de los derechos humanos en la isla a través de numerosas acciones represivas recogidas por informes de varias organizaciones humanitarias (Human Rights Watch, Amnistía Internacional Prisoners Defenders), en los que se detallan decenas de detenciones arbitrarias y el incremento de presos políticos en la isla. El texto alude expresamente a la detención arbitraria de Aymara Nieto Muñoz, Mitzael Díaz Paseiro, Iván Amaro Hidalgo, Edilberto Ronal Arzuaga Alcalá, Yandier García Labrada, Denis Solís González, Luis Robles Elizástegui y de 77 prisioneros de conciencia.

El PE ha expresado en un comunicado su condena a la existencia de presos políticos, la «persecución política persistente y permanente», y los actos de acoso y las detenciones arbitrarias de disidentes, artistas, periodistas, activistas y opositores. Y reclama a las autoridades cubanas «la liberación de todos los presos políticos y personas detenidas de manera arbitraria exclusivamente por ejercer su libertad de expresión y de reunión».

El PE también expresa su solidaridad con los miembros del Movimiento San Isidro, acosados desde que desencadenaron la manifestación que alumbró el movimiento de artistas 27-N, y todos los activistas y defensores de los derechos humanos «que se esfuerzan por promover la libertad de expresión».

La resolución aprobada insiste en la violación constante de la libertad de expresión artística e información a través de decretos como el 349 y el 370, así como la violación de la «dignidad humana» que el régimen cubano ejerce sobre los trabajadores de las misiones internacionales (que supone su mayor fuente de ingresos actualmente), encabezadas principalmente por el personal sanitario. Una actividad que la ONU calificó como "trabajo forzoso" en enero de 2020.

Loe eurodiputados hacen un llamamiento al Gobierno cubano para que adopite reformas que garanticen las libertades de prensa, asociación y manifestación, y para celebrar elecciones libres, justas y democráticas. También reclama respeto a los derechos de los periodistas independientes.

Uno de los aspectos más importantes de esta resolución es el reconocimiento público del fracaso del Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación (PDCA) suscrito en 2016 entre la UE y Cuba. «La situación de los derechos humanos y la democracia en Cuba no ha mejorado tras la entrada en vigor del Acuerdo político con la UE», admite el PE. Los eurodiputados lamentan «la falta de compromiso y voluntad del régimen cubano por realizar avances o encontrar vías para reformar el régimen» y recalcan que casi cuatro años después de la entrada en vigor del citado Acuerdo, no ha generado «ningún resultado positivo sustancial y tangible para el pueblo cubano».

Las reacciones a la aprobación de esta resolución fueron inmediatas. La vicepresidenta del PE para Asuntos de América Latina y miembro del grupo Renew Europe, Dita Charanzová, mostraba este jueves su satisfacción. «Después de cuatro años del Acuerdo UE-Cuba hay más presos políticos en Cuba y no existe ningún proceso de diálogo que incluya a la sociedad civil cubana y a las ONG europeas, excluidas por el régimen. El pueblo cubano lleva mucho tiempo sufriendo y el objetivo principal de este Acuerdo era mejorar su vida», explica en un comunicado.«Sin embargo, Cuba sigue violando sus obligaciones en materia de derechos humanos y la UE debe dar un paso adelante para hacerlas cumplir», afirma Charanzová. «Reiteramos nuestra petición a la UE para que convoque una reunión de especial urgencia, tal y como se establece en el PDCA, y en caso de que esto no dé resultados, suspenda el Acuerdo», subraya.

Para el presidente de la ONG Prisoners Defenders (PD), Javier Larrondo, que lleva dos años denunciando la situación de esclavitud de los trabajadores sanitarios de las Misiones Internacionales cubanas ante numerosos organismos, esta resolución es un «hito histórico» que destapa definitivamente «lo que ha sido desde hace más de 60 años una quimera de ilusión basada en falsedades y el aprovechamiento emocional de muchas buenas personas en Europa, mientras ejercía el capitalismo esclavista, la represión, la tortura, la separación familiar y crímenes de lesa humanidad que, como las misiones médicas, ya se empiezan a conocer por todo el mundo», señala a ABC.

Larrondo muestra su alegría al ver que el texto ha sido apoyado de manera transversal en el PE, y no solo por los grupos que la habían promovido: «Han votado a favor no pocos socialistas, los auténticos social-demócratas, verdes, independientes, Renew Europe, el Partido Popular Europeo, Identidad y Democracia y los Conservadores y Reformistas. Tanto la derecha como la izquierda que ha votado a favor han dado un ejemplo de moderación, cintura para dialogar y llegar a una resolución que a todos, menos al Partido Socialista en Europa, ha satisfecho». Respecto al PDCA, el presidente de PD insiste en que «no se estaba cumpliendo ni en la letra ni en el espíritu, y los artífices de esa praxis fraudulenta con los europeos ahora tendrán que revisar todo su accionar y volver a la letra y espíritu del Acuerdo de inmediato porque la sociedad civil vive una tragedia represiva similar a la Primavera Negra y la Sociedad Civil, la verdadera, no la gubernamental que ahora se llevaba los fondos, necesita de Europa.», concluye.

El comunicado del PE concluye lamentando la negativa de las autoridades cubanas «a permitir la entrada de las delegaciones del Parlamento Europeo» y pide que se autoricen tan pronto como lo posibiliten las condiciones sanitarias.

La resolución salpica al embajador de la UE en Cuba

Si bien el comunicado del PE no hace mención expresa a él, la resolución aprobada también hace referencia al embajador de la UE en Cuba, Alberto Navarro, cuya gestión al frente de la legación así como acciones de carácter indivual fueron duramente criticadas desde ONGs y desde la sociedad civil cubana. En el texto se recuerda que el diplomático firmó una carta dirigida al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en la que solicitaba, entre otras cosas, el levantamiento del embargo estadounidense a la isla, así como la no injerencia en los asuntos cubanos, «un hecho que constituye un rebasamiento claro de las funciones diplomáticas del embajador y muestra el papel altamente politizado que desempeña la Embajada de la Unión en La Habana», señala la resolución, que también recuerda que el actual embajador de la UE en La Habana «ha declarado públicamente que Cuba no es una dictadura». Ambas acciones desencadenaron la llamada del diplomático a Bruselas, donde se reunió con el Alto Representante Josep Borrell, quien reconoció que Navarro, que concluye su mandato en La Habana este verano y comenzará uno nuevo en agosto como cónsul en Bostón, había cometido «errores» en su gestión.

Tomado de: ABC

97
        LAS CINCO MEDIDAS CON LAS QUE LASSO SEPULTA EL CORREÍSMO EN ECUADOR
                                                    Por: Gabriela Moreno


La agenda del nuevo presidente de Ecuador apunta a la abolición de prácticas socialistas como
el culto a la personalidad, los controles a la prensa y la limitación de las libertades individuales




Sin perder tiempo, Guillermo Lasso asumió la Presidencia de Ecuador tomando medidas que ya evidencian un giro en la política del país. En tres semanas al frente del Ejecutivo ya asentó su firma para anular leyes, promover nuevas normas y recuperar distintos ámbitos sociales, económicos y políticos con legislaciones cónsonas con su promesa de campaña: democracia sin polarización.

Desde el 24 de mayo su agenda de instrucciones se desplegó con cinco puntos vitales para resguardar la libertad de expresión, establecer límites a los funcionarios públicos que lo acompañarán durante su mandato, ampliar las oportunidades de esparcimiento, pero sobre todo garantizar inmunización contra el coronavirus a la población y procurar oportunidades para los más vulnerables.

1. Fin del nepotismo y del culto a la personalidad

Entre los primeros decretos firmados por Guillermo Lasso resaltan las «Normas de Comportamiento Ético Gubernamental» establecidas para evitar el nepotismo entre los funcionarios del Ejecutivo. En ellas, se prohíbe la contratación de familiares del presidente, vicepresidente, ministros, viceministros, secretarios, subsecretarios y directores de empresas públicas, hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad o aquellos con quienes exista relación por uniones de hecho. Además, los cónyuges del presidente y del vicepresidente no recibirán sueldo. También destaca la prohibición del culto a la personalidad, poniendo fin a la exhibición de fotos del presidente en las oficinas públicas.

2. Trasparencia y sin regalos

Los funcionarios tampoco estarán autorizados para mantener reuniones con jueces, asambleístas y miembros de otras funciones del Estado. Además se prohibirán los regalos a los funcionarios públicos y la solicitud de cuotas o colectas para regalos a beneficio de otros servidores públicos.

Cuando desde un evento internacional se quiera hacer un obsequio al Estado, este deberá ser para uso o goce de todos los ciudadanos y el valor no podrá superar los 200 dólares.

3. Sin mordaza

La Asamblea Nacional tiene en el hemiciclo el proyecto de Ley Orgánica de Libre Expresión y Comunicación que impulsará el cierre de los organismos de control de la prensa constituidos por el expresidente Rafael Correa. El objetivo es garantizar la pluralidad sin el acecho de las multas, arrestos arbitrarios y censura a los medios por hablar en contra del gobierno.

4. Vacunación sin discriminación

El «vacunómetro» es una de las iniciativas más destacadas de Lasso que marca distancia con la gestión anterior, cuando se requerían citas para vacunarse. Ahora, el banquero enlazó el Ministerio de Salud con el Consejo Nacional Electoral para que las inmunizaciones se efectúen en los centros electorales  sin registros previo, teniendo como prioridad la vacunación de los adultos mayores. De esa manera, se llevará un conteo permanente de los ecuatorianos vacunados y que estará a disposición de la ciudadanía en tiempo real a través de su sitio web oficial.

5. Distracción y libertad individual

Los domingos, los bares, restaurantes y hoteles volverán a comercializar bebidas alcohólicas por orden de Lasso, quien también derogó a su llegada la ley que lo impedía, alegando que la medida perjudicó a comercios gastronómicos, que solían sacar sus mayores ganancias con la venta de bebidas alcohólicas los fines de semana.

El entorno del presidente

Guillermo Lasso designó a 67 autoridades a través de de­cretos ejecutivos. El Mandatario estructuró a su equipo con figuras de la Fundación Ecuador Libre. “Se trata de un tanque de pensamiento liberal, que contribuyó a la construcción del plan de gobierno de Lasso en sus tres campañas”, según reveló El Comercio.

Sin embargo, también hay otras dos fuentes que nutren su entorno: el sector privado y el movimiento Creando Oportunidades (Creo).

La cara más visible de la lista 21 es su presidente, César Monge, quien resultó elegido legislador nacional, pero renunció a su curul para ocupar el Ministerio de Gobierno. Es también la mano derecha del primer mandatario.

Otros cuadros de la agrupación son antiguos asambleístas o dirigentes provinciales. Entre ellos, Patricio Donoso, ministro de Trabajo; Luis Pachala, secretario de Pueblos; Homero Castanier, viceministro de Gobierno, entre otros.

En lo personal

Además de los asuntos de gobierno, Lasso también atiende su salud. En una semana será sometido a una cirugía de «mediana complejidad» en Miami, que le permitirá dejar el uso de bastón y “mejorar su movilidad”.

El proceso no comprometerá su medula espinal sino eliminará un quiste en el área lumbar. De recuerdo le quedará el “bastón de mando” que le regalaron indígenas en la ceremonia de purificación de la parroquia San Pablo del Lago, en el cantón Otavalo.

Con una alta aprobación

Las decisiones de Lasso caen sin recelo en el país, considerando que es el mandatario con el mayor índice de aceptación en comparación con sus antecesores.

La aprobación de su periodo acumula 71,4 %, según un informe de la firma Cedatos, el más alto en comparación con el de Jaime Roldós y Rafael Correa, ambos con 68 %, de acuerdo con el historial de la encuestadora citada por El Universo.

Después se ubicaban Abdalá Bucaram (67 %), Jamil Mahuad y Lenín Moreno (66 %). Los tres, sin embargo, concluyeron sus mandatos con indicadores por debajo de 10 %. Bucaram, que tuvo un fugaz mandato de seis meses, terminó con 6 % de aprobación; Mahuad, quien fue derrocado, finalizó con 7 %, y Moreno, quien completó su mandato, con 9,3 %.

El mismo estudio arrojó que 51,7 % respondió que percibía que Ecuador va por un buen camino, otro 58,7 % se declaró optimista con respecto a una mejora de la situación a futuro y 61,7 % indicó que cree en la palabra de Lasso. El compromiso es grande.

Tomado de:
https://panampost.com/
98
           ELECCIONES DE PERÚ, ENTRE EL FUJIMORISMO Y EL CASTILLISMO.
                                      Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.


Con la posible llegada – y no triunfo– al poder del peruano Pedro Castillo se podrá
incrementar la nómina de aquellos que para nada se asemejan al ideal platónico
de un líder político. Sus limitados recursos expresivos y sus anquilosadas e incoherentes
ideas lo aproximan al boliviano Evo Morales y al cubano Miguel Díaz Canel,
y su total ignorancia al venezolano Nicolás Maduro.




Pedro Castillo, representante del Partido Perú Libre, partido político de definición izquierdista y marxista, alcanzó el 50,17% de los votos frente al 49,82% de Keiko Fujimori con el 100% de
las actas revisadas.


Santa Cruz de Tenerife. España.- Por estos días llegan a mi pensamiento las concepciones del más grande de los filósofos de todos los tiempos, quien defendió hasta su muerte la idea de las condiciones y aptitudes para ser un buen gobernante. Para Platón los gobernantes deberían ser filósofos porque la filosofía les permitiría actuar con el necesario discernimiento para impedir convertirse en tiranos, impostores, caudillos, corruptos, etc., algo demasiado utópico que el autor de La República jamás pudo ver materializado en actos, y hoy, cuando nos separan siglos de la muerte del genial pensador, tampoco se ha concretado jamás su concepto de gobernante-filósofo.

Pero una cosa es esa perfección cuasi absoluta concebida por el exponente de la teoría de las ideas, y otra, bien diferente, es que en nuestros tiempos muchos gobernantes sean cada vez más ignorantes, incapaces, ineptos y corruptos; lo que alcanza su clímax en América Latina con los representantes de las dictaduras de Venezuela, Cuba y Nicaragua, sin olvidar las limitaciones intelectuales del expresidente de Bolivia Evo Morales. Con la posible llegada – y no triunfo– al poder del peruano Pedro Castillo se podrá incrementar la nómina de aquellos que para nada se asemejan al ideal platónico de un líder político. Sus limitados recursos expresivos y sus anquilosadas e incoherentes ideas lo aproximan al boliviano Evo Morales y al cubano Miguel Díaz Canel, y su total ignorancia al venezolano Nicolás Maduro.

Por desgracia para Perú, y también para la región que el colosal cubano José Martí definiera como Nuestra América, el paso a la presidencia de la nación andina de Pedro Castillo es casi inevitable; aún cuando no se ha proclamado de manera oficial la noticia acerca de su llegada al poder, no de su triunfo, toda vez que apenas lo separan unas escasas décimas porcentuales de su contrincante, Keiko Fujimori.

El pasado jueves, 10 de junio, según un informe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el aspirante a la presidencia de Perú, Pedro Castillo, había recibido el 50,204% del sufragio (8.791.778 votos válidos), mientras que Keiko Fujimori obtenía el 49,796% (8.663.684 votos válidos), y se precisó, desde entonces, que con este resultado era prácticamente imposible que Fujimori pudiera “remontar”, salvo una “anomalía estadística”.

No poder remontar, como dice exactamente la fuente de donde he tomado los datos, significa que no habrá marcha atrás, esto es, que Pedro Castillo, era el ganador de las recientes elecciones de Perú, lo que no significa necesariamente una derrota de la representante de la derecha conservadora, Keiko Fujimori, frente a una victoria del izquierdista Pedro Castillo. Con esta mínima diferencia, cuasi un empate técnico, no es posible hacer especulaciones acerca de triunfos y derrotas, y si de una nación francamente dividida a partes iguales, donde un 50% ha preferido apoyar a la candidata de Fuerza Popular, lo que significa impedir que se imponga el socialismo en la nación suramericana, mientras que otro 50% ha preferido al líder de Perú Libre, partido político de definición izquierdista y marxista, con lo que esto presupone, toda vez que el líder campesino tiene muy bien definidos sus propósitos y aspiraciones enmarcados dentro de la turbulenta tendencia socialista.

A solo dos días, este sábado 12 de junio, por desgracia, lo vaticinado parece ser una realidad, efectivamente, "no remonta". Fujimori, al parecer, no tendrá la misma suerte de Guillermo Lasso, el recién electo presidente de Ecuador, quien luego de dos derrotas – una de ellas bien dudosa ante la enorme sospecha de un megafraude que le arrebató su triunfo en los comicios de 2016– logró al fin su bien merecido triunfo. Keiko Fujimori es la tercera vez que pierde en sus intentos por alcanzar la presidencia de Perú, suficiente como para tomarse un buen descanso para que los peruanos olviden un tanto sus posibles desaciertos políticos.   

Fujimori sostiene sobre sus espaldas un polémico pasado, donde se impone la imagen de su padre, Alberto Fujimori, actualmente prisionero en el penal de Barbadillo, en Lima, amén de sus propias implicaciones legales ante las acusaciones de lavado de dinero y su supuesta participación en sobornos de la constructora brasilera Odebrecht.  Aún así, la mitad de los peruanos la han preferido, no tanto por tratarse de Keiko Fujimori, sino porque han actuado con un mínimo de inteligencia. Impedir que Castillo asuma el poder de Perú presupone que el comunismo no se apodere de la nación. La propia candidata presidencial lo acaba de expresar en un mitin celebrado hace unas horas en Lima: “democracia sí, comunismo no”. 



Keiko Fujimori, la candidata presidencial acaba de expresar en un mitin celebrado hace unas horas en Lima: “democracia sí, comunismo no”. Habrá que esperar, al menos una semana, para que se conozcan los resultados definitivos, una vez se revisen las actas impugnadas por Fuerza Popular.   

Por desgracia con ese mínimo de diferencia, que en materia de comicios electorales es prácticamente un empate, Pedro Castillo podrá asumir la presidencia de Perú. Hoy, con el 100% de las actas, Castillo logró el 50,17% de los votos frente al 49,82% de Fujimori, con lo que resulta imposible referirse a triunfos o victorias electorales dado el estrecho margen de diferencia entre uno y otro candidato.
Hemos de detenernos en los sectores poblacionales que apoyaron al nuevo líder socialista de la región. Se trata de los habitantes de las amplias zonas rurales de la región andina  – a diferencia de los sectores de Lima, la capital, y la costa norte que ofrecieron su voto a la candidata de Fuerza Popular– donde la pobreza es mayor y la subculturización reina por doquier, esto es, los dos elementos primordiales que los socialistas utilizan para manipular a sus seguidores. De ahí que en los intentos adoctrinadores de Castillo no faltaron las promesas de siempre: garantizar la educación, gratuidad de servicios básicos, priorización de la salud, entre otras tantas cosas que el líder campesino ha resumido en su eslogan de campaña: “¡Nunca más un pobre en un país rico”! Ya veremos que al final de su mandato, si finalmente se concreta, los pobres serán más pobres y el país dejará de ser rico.

Por otra parte, y como un “buen” socialista-marxista, pretende llevar a cabo un plan de nacionalización de sectores estratégicos como el minero, gasífero y petrolero; aunque se ha referido a la propiedad privada como modalidad siempre “en beneficio de la mayoría de los peruanos”, lo que habrá que precisar una vez que tome las riendas del poder. Con los antecedentes de las nacionalizaciones de Cuba y Venezuela, que han sumido a estos países en la miseria más espantosa del continente, el nuevo experimento peruano no será para nada diferente al definido patrón de fracaso del disparatado modelo económico socialista; sin olvidar que el líder campesino no tiene ni remota idea de cuestiones de economía, finanzas, turismo, minería, exportaciones, etc.

Como era de esperar, Castillo también se propone crear una Asamblea  Constituyente para proceder a modificar la Constitución Política, con lo que lograría que el Estado tenga un papel activo como regulador del mercado, amén de “desactivar” el Tribunal Constitucional para dotarlo de nuevos representantes elegidos por la ciudadanía – cualquier semejanza con la narcodictadura venezolana es “pura coincidencia”–.

Y así las cosas, y aunque Keiko Fujimori se resiste a aceptar que Castillo le ha superado en un escaso porcentaje de votos, y a pesar de que el partido Fuerza Popular ha solicitado la anulación de 802 mesas por posibles irregularidades (su anulación representa unos 200.000 votos), por desgracia, todo parece indicar que habrá socialismo en Perú.

La posible “anomalía estadística” a la que me referí al inicio de este escrito pudiera estar dada por la existencia de un fraude en mesa tras el balotaje, lo que se podrá resolver una vez revisadas las múltiples actas impugnadas por la fuerza política que representa a Fujimori, algo que, hasta el presente, está resultando casi imposible, toda vez que, según las opiniones de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y de los observadores internacionales que participaron en los comicios, no hubo irregularidades; aunque los seguidores de Fujimori se han referido a una posible injerencia del Foro de Sau Pablo, considerados expertos en fraudes electorales, así como a una intervención mediante el financiamiento del régimen de Nicolás Maduro.
 
Los resultados oficiales podrán tardar alrededor de una semana. De ser declarado electo Pedro Castrillo, Perú tendrá que pasar una tenebrosa etapa de oscurecimiento y decadencia para que renazca la luz en nuevos comicios, si es que el líder campesino no cambia la Constitución, como ya tiene previsto, para perpetuarse en el poder; con lo que seguirá los pasos de sus compañeros de la izquierda regional. Recordemos los casos de Chávez, Correa y Morales. 

En fin, que la ley cíclica hace de las suyas por estas regiones de Nuestra América; solo que al gran héroe le faltó predecir que para América Latina, al menos por ahora, no hay solución. La izquierda está al asecho para imponerse en el poder e implantar sus disparatadas concepciones marxistas.




99
           LUIS MANUEL OTERO ALCÁNTARA, “LIBRE” A UN MES DE SU SECUESTRO
                                               Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.-




Santa Cruz de Tenerife. España.- Hace un mes que la dictadura comunista de Cuba secuestró a Luis Manuel Otero Alcántara, un joven lleno de inquietudes y aspiraciones, y también, como la gran mayoría de los cubanos, de necesidades y penurias. Luisma, como se le conoce, es el alma del Movimiento San Isidro, MSI, grupo que, a diferencia de lo se dice en los medios oficialistas de la isla, si existe, y si no está más activo se debe a la represión desmedida que el régimen castrista ejerce sobre sus miembros.

Además de sus inquietudes de naturaleza artística, y de trascender las limitaciones que impone la marginalidad forzada por el efecto del daño antropológico generalizado que presupone vivir en Cuba, Luisma tiene una postura muy bien definida y con firmeza: denunciar desde cualquier perspectiva posible las injusticias continuas que ejerce la dictadura comunista de Cuba; motivo más que suficiente como para pretender silenciarlo para siempre, hacerlo desaparecer, encarcelarlo, marginarlo aún más, o cualquier otra acción que presuponga la supresión de su merecido protagonismo.
 
La historia del secuestro es ya conocida, al menos de manera parcial, toda vez que el secretismo en torno a todo el acontecer del líder del MSI ha originado disímiles interpretaciones, amén de las escasas fuentes precisas a partir del infausto momento de aquella madrugada en que las fuerzas policiales del régimen lo tomaron por la fuerza, y tras un simulacro pleno de incoherencias lo trasladaron al Hospital Calixto García, en la capital cubana.

Se dijo que estaba recibiendo tratamiento médico, específicamente por la especialidad de psiquiatría. Lo último que supe, según las acostumbradas imprecisiones de las redes sociales, es que por “atentar contra su vida”. Algunos se inclinaron por la idea de que recibe tratamiento con electrochoque. Las diversas publicaciones refirieron que “fuentes” que pidieron permanecer en el anonimato afirmaron tal o más cual cosa.

No obstante, en sí no se conoció con exactitud lo que estaba ocurriendo con Luis Manuel Otero Alcántara hasta que el propio líder, una vez liberado de su reclusión, hiciera sus primeras declaraciones públicas. Pensar que lo sabríamos mediante los medios oficiales de prensa nacional hubiera sido demasiado utópico. Ya sabemos de lo que son capaces los regímenes dictatoriales, y también de su oscuro modus operandi. El silencio sepulcral ante aquello que “no es conveniente”, utilizando la misma jerga de los anquilosados comunistas de la isla, es una de sus tantas maléficas estrategias.

Con lo poco que tenemos hasta el presente – ahora con más elementos a partir de sus recientes declaraciones–, y descartando cualquier tipo de especulación de aquellos que de manera inescrupulosa publican para tener miles de seguidores y hacerse populares a partir de la desgracia de alguien que se nos podía haber ido de este mundo, vale la pena comentar algunos aspectos que pudieran ofrecer a los lectores ciertas pautas que demuestran, una vez más, las incoherencias del oficialismo cubano.

¿Cuál fue la justificación para la permanencia durante un mes de Luis Manuel Otero Alcántara en un centro hospitalario de Cuba?

Si en realidad estaba tan bien de salud, sin “signos de desnutrición”, y “deambulando sin dificultades” – para poner en duda la veracidad de su huelga de hambre–, al llegar al Hospital Calixto García, vale cuestionarse: ¿Por qué lo ingresaron? Y no solo por qué lo ingresaron, sino: ¿Por qué permaneció hospitalizado tanto tiempo?

La "hospitalización" de Luis Manuel es la justificación que tiene el castrismo para encerrarlo, esto es, silenciarlo por un tiempo. El líder de San Isidro en la calle le da mucha guerra a la dictadura cubana. Téngase presente que su barrio lo apoya, que su gente salió a las calles en contra del régimen, y el muchacho logra uno de los objetivos de la lucha pacífica, esto es, llamar la atención. Ningún líder en los últimos tiempos, exceptuando a José Daniel Ferrer, el dirigente de UNPACU, logró irritar tanto a las “autoridades” cubanas. El hecho de hacer mención a los últimos sucesos de San Isidro, y de manera particular a la figura de su principal promotor, en los medios oficialistas de Cuba – aunque sea de manera tergiversada y con la finalidad de desacreditarlo ante el pueblo cubano– demuestra que las acciones emprendidas por Luisma son efectivas.

La respuesta a la permanencia en el Hospital Calixto García por casi un mes es prácticamente la misma respecto a la idea del sentido de la hospitalización inmediata. Solo que con la permanencia prolongada los miembros de la Seguridad del Estado pueden hacer de las suyas de manera sistemática. En estas cosas de provocar daños psicológicos, incidir directamente en la psiquis del hombre, amén de los crueles métodos de torturas y maltratos físicos, son verdaderos expertos. La exportación de la experiencia cubana a países de América Latina, como Venezuela, principalmente, es un hecho y no una especulación. El testimonio de los prisioneros políticos venezolanos torturados por agentes de nacionalidad cubana es innegable. Lo cierto es que Luis Manuel Otero Alcántara pasó casi un mes recluido e incomunicado en un centro hospitalario de Cuba y ni las autoridades sanitarias, ni las políticas, ofrecieron una información oficial precisa y coherente acerca de su estado de salud

Resulta sobremanera incoherente que una de las especialidades médicas a cargo del manejo de la salud del activista político sea la psiquiatría, lo que reafirmó en sus más recientes declaraciones. La asunción de una huelga de hambre no significa atentar contra la vida, aunque lo parezca desde el punto de vista científico, toda vez que la inanición sostenida conduce necesariamente a un fatal desenlace, y de no actuarse de manera rápida y precisa puede conducir a la muerte a quien esté practicando este método. Las consecuencias orgánicas y funcionales resultantes de la deshidratación y el aporte de las calorías indispensables para el sostén de las funciones básicas pueden poner fin a la existencia de aquellos que practican la huelga de hambre y sed como método de lucha, lo que no se debe interpretar como una forma de suicidio, sino como la resultante de una acción de método de lucha pacífica.
 
No todos los que dicen practicar una huelga de hambre lo han cumplido en realidad, lo que no presupone que el caso de Luis Manuel sea una simulación, como de manera inescrupulosa se dio a entender en los medios oficiales de la isla. Las inconsistencias de los escasos exámenes complementarios realizados, o al menos los comentados, no demuestran que la huelga de Otero Alcántara fuera simulada. Sin embargo, si demuestran la incapacidad e ignorancia de los periodistas y reporteros oficialistas de la isla, quienes se encargaron de repetir mecánicamente el informe que se preparó de manera anticipada para desacreditar al joven de San Isidro. El estado de desnutrición es un concepto demasiado abarcador que no resulta demostrable con una simple apreciación visual, toda vez que incluye parámetros como peso corporal, índice de masa corporal, mediciones de diámetros braquiales y pliegues, amén de dosificaciones de vitaminas y minerales en sangre, entre otros estudios de química sanguínea. Por otra parte, suponiendo que en realidad no se hubiera afectado la salud de Otero Alcántara, algo que resulta prácticamente imposible, entonces: ¿Por qué fue hospitalizado?

Retomando el tema de la huelga de hambre y el hecho de atentar contra su vida, recordemos que dentro de los tantos métodos de lucha pacífica se encuentra la huelga de hambre, cuya finalidad consiste en llamar la atención para lograr un objetivo determinado. Por ejemplo, un líder político o un grupo determinado que permanezcan sin ingerir alimentos hasta tanto sea puesto en libertad el activista recluido en instituciones hospitalarias de Cuba. De lograrse el objetivo porque la comunidad internacional ejerció presión sobre el régimen, como ha ocurrido en más de una ocasión en otros contextos, se depone la huelga. Esto no significa atentar contra la vida, como tampoco pueden ser catalogados como actos, ideas o intentos suicidas todos aquellos que se alistan en el ejército para participar en una guerra, aún cuando se sabe que están arriesgando sus vidas.

De modo que la idea de tratar a Luis Manuel como un paciente psiquiátrico por atentar contra su vida no es solo un absurdo y surrealista planteamiento decadente de la “ciencia” cubana, sino una evidencia precisa de la arbitrariedad  e inconsistencia de su caso. Otero Alcántara no presenta ninguna afectación psicológica, al menos, como para justificar una reclusión e incomunicación por casi un mes. Y digo, al menos, toda vez que no puede excluirse la posibilidad de que este joven tengan cierto grado de ansiedad, depresión, sensación de persecución, frustración, entre otros estigmas, como resultado directo de la brutal represión a que ha sido sometido por parte de las fuerzas policiales del régimen castrista, síntomas que, suponiendo que los tuviera, pueden ser manejados de manera ambulatoria desde el nivel primario de salud. Sus recientes apariciones en las redes sociales, luego de su “liberación” muestran a una persona muy tranquila, con seguridad y firmeza y aparente buen estado de salud, tanto física como psicológicamente.   

La limpieza de la mente puede imprimir una nueva personalidad. ¿Terapia electroconvulsiva? 
   
Recientemente, al ser entrevistado por El Confidencial, el Dr. Mikel Urretavizcaya Sarachaga, psiquiatra de prestigio y de amplia trayectoria en el Hospital Universitario de Bellvitge, en L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona), acerca de la terapia electroconvulsiva respondió: "Cuando la gente me pregunta si todavía se sigue practicando el electroshock yo les digo que no (…) Evidentemente, les digo que no porque ya no es lo que era antes, ha cambiado mucho. En la actualidad, realizamos unas 30 o 50 terapias al año solo en nuestro hospital. Ahora, en el TEC hay anestesia y está computarizado para ofrecer una terapia totalmente personalizada al paciente, entre otros muchos avances".

La terapia electroconvulsiva, también conocida como electroconvulsoterapia o terapia por electrochoque, es un tratamiento psiquiátrico en el cual se inducen convulsiones utilizando la electricidad. La práctica del electroshock solo está reservada a pacientes con depresiones resistentes a los que ya los fármacos no hacen efecto, así como también a esquizofrénicos, maníacos y enfermos con trastorno bipolar. Según el Dr. Mikel Urretavizcaya Sarachaga: “en ningún caso comporta ningún peligro para la integridad física y psicológica del paciente como evidentemente sí lo hacía hace años, cuando se practicaba sin anestesia y con cargas eléctricas mucho más potentes”.

Teniendo en cuenta las actuales opciones de la terapia personalizada, y considerando los crueles métodos empleados por la sanguinaria dictadura comunista de Cuba, no se podía descartar que a Otero Alcántara se le estuviera aplicando este tipo de terapia, con la cual se le puede inducir un total olvido de sus vivencias e inicio desde un punto cero, tal como expresa un neurólogo de origen italiano en una extensa recopilación acerca de este tipo de terapia:"se podrían limpiar las mentes de los pacientes enfermos para que vuelvan a empezar de cero, imprimiéndoles una nueva personalidad".

De cualquier modo, ante el silencio en torno a la permanencia de Luis Manuel en el Calixto García, los comentarios especulativos relacionados con la aplicación de estos procederes no se hicieron esperar, y lo peor, algunos lo dieron por hecho probado. Ahora el líder de San Isidro acaba de desmentir la idea del empleo de terapia electroconvulsiva y de fármacos para tratar enfermedades psiquiátricas. Una vez más el secretismo condujo a la especulación. No obstante, la posibilidad estratégica de este tipo de tratamiento por parte de especialistas cubanos al servicio o bajo la amenaza del régimen jamás podrá descartada; aunque según el propio líder, no le fuera aplicada.

Y así las cosas, luego de un mes prisionero y no hospitalizado, ya tenemos de nuevo a Luis Manuel Otero Alcántara en las calles. En breve el valiente joven, asumirá con nuevos bríos otras acciones de denuncia hacia el régimen castrista. Luisma, quien es sincero, actúa con humildad y es de los que de verdad “tienen lo que tienen que tener”, ahora con nuevas experiencias – 24 horas de iluminación, permanencia estricta en una habitación, incomunicación cuasi total con familiares y amigos, vigilancia a tiempo completo por varios agentes de la seguridad del estado, etc., – emprenderá otra vez el liderazgo de un movimiento que han estigmatizado demasiado e intentado disolver; pero no callar. 

Luis Manuel vive y el Movimiento San Isidro renace con su victoria.  
100
                         ¡CONEJILLOS DE INDIA! Academia de Medicina advierte que
                            Cuba y Rusia están mandando a Venezuela vacunas experimentales
                                           @DolarToday / May 25, 2021 @ 8:00 am




Cuba y Rusia están mandando a Venezuela vacunas experimentales para,
presumiblemente, probar medicinas en el país


TalCual

La Academia Nacional de Medicina emitió un comunicado en el que advierte que China y Rusia, además de enviar vacunas a Venezuela, mandan productos experimentales que no están certificados, como los fármacos Abdala y Soberana 02 -que están en fase de estudios en Cuba- y la EpiVacCorona, procedente de Rusia.

“No todo lo que llega son vacunas: desde sectores gubernamentales se informa de la llegada al país de productos experimentales cubanos (Soberana 02 y Abdala, que se encuentran en ensayos clínicos en Cuba) y uno de Rusia (EpiVacCorona)”, alertó en la misiva.

La preocupación de la Academia de Medicina se agrava debido a la búsqueda por parte de la población venezolana de la automedicación contra la covid-19 «con terapias no probadas que incluyen ‘gotas milagrosas’”, haciendo referencia al carvativir o las «gotas milagrosas de José Gregorio Hernández», como las dio a conocer el mandatario Nicolás Maduro en días pasados.

Por ello, ratificó el respaldo a la iniciativa de traer medicinas al país por medio del mecanismo Covax de la Organización Mundial de la Salud -que solo permite importar el 20% de las dosis que necesita la población- y «otras alternativas» que sean válidas por el ente mundial con el fin que la población pueda recibir de forma equitativa, sin discriminación y gratis la vacuna contra la enfermedad.

«Se necesita con urgencia la colaboración y la cooperación internacionales para evitar una catástrofe humanitaria que aumenta rápidamente en el país”, pone el texto.

Además, reiteran que el suministro de vacunas contra la covid-19 «es espasmódico, insuficiente y no planificado debido a la ausencia de un Plan Nacional de Vacunación conocido», por lo que publicaron un artículo en la revista The Lancet -donde se publicaron los estudios de la Sputnik V- que en nuestro país no hay una estrategia que se sepa para inmunizar ni la compra suficiente de fármacos para hacerlo, mientras que otros países de la región ya lo han hecho.

«La cantidad de dosis de vacunas recibidas hasta ahora es insignificante comparada con la necesidad de vacunar al menos a 15 millones de personas, o el 70% de la población adulta del país. No existe información oficial sobre el número de dosis de vacuna administradas hasta el momento, pero se cree que son menos de trescientas mil, con rumores crecientes de un fuerte mercado negro de vacunas», refiere el escrito.

Por su parte, el secretario de la Academia Nacional de Medicina, Huniades Urbina, dijo a El Pitazo el domingo 23 de mayo que no existen cifras oficiales de vacunación y que las pocas medicinas que llegan al país se están manejando «a discreción», haciendo referencia a las jornadas que se hicieron en el hospital José Gregorio Hernández, conocido como los Magallanes de Catia.

Urbina señaló que el caso del Magallanes de Catia es un ejemplo de que “si no tienes un plan estructurado que la gente conozca, la vacunación no será efectiva”.

“Eso es una forma de hacer propaganda política y control social. Necesitan hacer este tipo de circo para que la gente diga ‘están vacunando en el Magallanes de Catia’, y con la angustia salga a buscar la vacuna. Allí vienen las colas, la vejación, viene el desastre, porque la gente realmente necesita vacunarse, pero no puedes hacer milagros con una escasa cantidad de vacunas”, expresó.

El mandatario Nicolás Maduro anunció que la semana que inicia el lunes 24 de mayo se arrancará una nueva fase de inmunización contra el coronavirus. Reveló que llegó al país un lote de un millón 300 mil vacunas contra la covid-19 directo desde China.

El gobernante dijo que en esta nueva etapa serán priorizados los trabajadores del sector servicios, personas menores de 60 años que padezcan dos o más enfermedades, pacientes renales y pacientes con VIH. Nicolás Maduro destacó que espera que junio, julio y agosto sean meses de «ofensiva» contra la enfermedad y de trampolín para que a final del 2021 se logre la «liberación» de los sectores.

Páginas: 1 ... 8 9 [10]