FOROFILO

EL PECADO ORIGINAL DE MARX.

Desconectado Dr. Alberto Roteta Dorado

  • *****
  • 754
  • ¡Usuario Nuevo!
EL PECADO ORIGINAL DE MARX.
« en: Mayo 06, 2020, 07:55:00 am »
                                    EL PECADO ORIGINAL DE MARX.
                                            Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.


           


Santa Cruz de Tenerife. España.- Dejando a un lado el controversial asunto del que parte Carlos Alberto Montaner en su escrito:“EL PECADO ORIGINAL ESTÁ EN EL MARXISMO REAL”, algo que luego se disipa ante la inmensidad de su discurso, y que por suerte no retoma para polemizar – acerca de la postura política e ideales de Bernie Sanders–, vale la pena detenernos en algunos puntos de su trabajo que me parecen cruciales.

Para el analista, el llamado marxismo real es la causa directa del socialismo real, y nos advierte de que más allá de cualquier posible idea conceptual abstracta, sus premisas han sido determinantes “para la violenta remodelación de la sociedad de acuerdo con unos postulados desacertados (…) Es como construir edificios con un plano equivocado. Siempre acaban desplomándose. Es verdad que Marx, muerto en 1883, nunca vio el triunfo de sus ideas, pero a partir de la revolución bolchevique en Rusia, en 1917, esa ideología se convirtió en formas concretas de gobierno que fueron, y son, tremendamente destructivas”.[/b]

No obstante, al parecer ese desplome al que hace referencia Montaner es ignorado por unos, subdimensionado por otros, y lo peor, justificado por otros tantos que se empeñan en defender lo indefendible. ¿Acaso no es suficiente el hundimiento total del llamado campo socialista en el pasado siglo XX, cuyos países miembros llegaron a un colapso definitivo de sus mediocres economías, para poder demostrar la ineficacia de un sistema que jamás ha podido sobrevivir a pesar de la propaganda demagógica de los regímenes totalitarios que abrazaron dicha tendencia?

¿Es que las mentes honorables de científicos, escritores, artistas, políticos, académicos, religiosos y hombres de acción, que se pronuncian a favor de la existencia de este sistema aniquilador de la humanidad desconocen los millones de seres que han sido asesinados, desaparecidos, aniquilados y dejados morir de frío y malnutrición en países socialistas como la antigua y extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), muchos de la Europa Oriental y Central, China, Vietnam, Corea del Norte, Camboya, Cuba, Venezuela y Nicaragua, entre otras naciones en las que se impuso el comunismo?  “Asesinaron a millones de personas y llenaron de presos los calabozos políticos. Cien millones de muertos se contabilizan en el libre negro del comunismo, sin contar los horrores del Gulag”, expresa Montaner. 

 
Representación de la masacre de Katyn, ejecución masiva del ejercito polaco.

De acuerdo con su análisis, los marxistas, tras el hundimiento del comunismo europeo, “deberían entender que las crueles e ineficientes dictaduras surgen de tratar de implementar esas dos supersticiones, ya desmontadas en su época por pensadores mucho más solventes del campo de la Escuela Austríaca”, esto es, las leyes por las que se rige la historia – leyes expuestas por Marx en coautoría con Engels en sus postulados del materialismo histórico–, así como la existencia de la plusvalía, lo que sus defensores y seguidores se empeñan en seguir promocionando a pesar de los reiterados fracasos de todos los intentos por imponer en el mundo el “nuevo orden” sociopolítico, a la vez que, nuevo “modelo” paradigmático de economía; modelo que hasta el presente no ha sido capaz de hacer a ninguna nación próspera, y por el contrario, las ha degradado hasta cuasi hacerlas desaparecer. Los casos de Cuba y Venezuela, en el contexto latinoamericano, constituyen los más vivos ejemplos en este sentido, amén del desastre de la Europa Oriental hacia los finales del pasado siglo XX.* “Las ideas de Marx han fracasado en todas las latitudes y en todas las culturas donde las han tratado de implementar”, acudiendo de nuevo al mensaje de Montaner.


Miseria y escasez del pueblo venezolano bajo el gobierno marxista.
 
También más allá de la destrucción de las economías, está la aniquilación de los valores éticos y morales de las sociedades, así como la total pérdida del sentido de la individualidad y de la libertad. En los sistemas comunistas la clase dominante – porque sigue existiendo una clase dominante y opresora versus otra sumisa y oprimida, esto es, jamás desaparecen las clases sociales, a diferencia de lo que teóricamente presentase Marx en sus utópicas premisas– no solo se apropia de los bienes materiales de los más desposeídos, sino del pensamiento de los hombres hasta convertirlos en entes estáticos capaces de reaccionar como autómatas, y movidos por instintos rudimentarios como si hubieran regresado a un pasado animal, lo que hace comprensible esa desmedida pasión que muchos aun experimentan hacia un sistema que les ha arrebatado lo más preciado del hombre: su capacidad de pensar, y de pensar con libertad.**

Marx se contradice y hasta llega a negar el sentido de sus famosas leyes de la dialéctica, según las cuales, todo avanza a modo de espiral desde formas inferiores hacia formas superiores. Su enunciado de la sociedad comunista, lo que presupone el clímax del desarrollo social con la desaparición de la lucha de clases, toda vez que dichas clases, se supone logren una estado igualitario en el nuevo orden social, constituye uno de los puntos más álgidos de su doctrina.

La desaparición de las clases conducirá, necesariamente, a que desaparezca ese motor impulsor de la historia al que hace referencia en su Manifiesto Comunista, con lo que se niega a sí mismo al entrar en la gran encrucijada dialéctica que esto presupone, y que sus seguidores, los que con frecuencia repiten mecánicamente sus postulados, no llegan a comprender, ni creo que les interese interiorizar algo demasiado abstracto para aquellos impulsores del desorden, pedidores de reformas y arribistas del poder. 

-----------------

*¿Economía de mercado socialista? El caso de China es muy peculiar si consideramos que se trata de una nación con la existencia de un partido comunista encargado de regir los designios de todo y de todos, pero con un tipo de economía de mercado “socialista”, aunque se aleja demasiado del tradicionalismo socialista de las concepciones marxistas.

** Estatismo Mental Inducido.- Los sistemas totalitaristas tienen establecidos ciertos cánones para garantizar la total sumisión de aquellos que han de vivir bajo su dominio. El adoctrinamiento a través de un sistema educacional único, al que de manera obligatoria han de acudir todos los ciudadanos desde etapas bien tempranas de sus vidas, constituye, pues, una de las tantas formas de poder ejercer un poderío que contribuirá, a mediano y largo plazo, a conservar una condición de estatismo –el término es utilizado en filosofía y psicología política– a partir de una inercia mental inducida. Manipulando la mente humana se puede lograr no solo la obediencia que los hace ovejas sumisas, sino que las multitudes adoren a los dictadores, a los que ven como grandes héroes en el menor de los casos, pues con frecuencia les confieren un carácter semidivino y sobrenatural, lo que recuerda a los hombres-dioses de las epopeyas homéricas, esto es, los ven como dioses, que cual avatares de la Divinidad, han de ser venerados.